MAGOOU? TOME REMÉDIO E ESQUEÇA!

É difícil de acreditar, mas nossos digníssimos cientistas estão perto de criar uma das coisas que a humanidade mais sonhou em ter durante toda a sua existência: a pílula do esquecimento. E alguém aí sabe o por que da minha animação? É que a partir da criação da nova maravilha, más lembranças e situações traumáticas poderão ser completamente apagadas de seu cérebro.

Deixa eu tentar explicar. Estudos comprovam que a memória não está relacionada apenas com o passado. Cada vez que nos lembramos de algum fato, a estrutura responsável por esse setor do cérebro é modificada baseada no momento em que estamos vivendo, alterada pelos nossos sentimentos e pelo conhecimento adquirido através dos anos. Trocando em miúdos, quanto mais o tempo passa, mais o medo e a tensão passam de sensações momentâneas a partes integrantes da própria lembrança.

Segundo os responsáveis pelos estudos, o cérebro não procura um ambiente perfeito de lembranças, e sim uma espécie de atualização natural. É como se o cérebro se certificasse de que as informações que ocupam espaço em nossa cabeça ainda são úteis. Isso até pode tornar nossa memória menos precisa, mas também a torna mais relevante para o futuro.

Com relação ao nosso organismo, sempre que o cérebro mantém uma lembrança, ele utiliza uma pequena quantidade de produtos químicos. A boa nova é que a neurociência descobriu que uma família igualmente pequena de compostos químicos pode ser sintetizada em forma de pílula para tentar neutralizar aqueles encontrados no cérebro, funcionando como uma verdadeira borracha.

Tudo ocorre assim. Nossa memória tem seu início em um conjunto modificado de ligações entre as células do cérebro. Para podermos reconstruir algum fato, buscar uma lembrança, é preciso que um conjunto de tecidos elétricos seja unido mais firme que o normal, de modo que um dispara as células do tecido imediatamente acima. Só assim essa lembrança é “edificada”. Quando um circuito de células que representam uma memória é ligado em conjunto.

Para estabilizar as células nervosas e mostrar para o resto do corpo o bom e o ruim, o cérebro precisa sintetizar proteínas. Uma delas já foi identificada pelos cientistas e se chama PKMzeta.

É tudo muito complexo, mas, está enganado quem pensa que esses estudos estão distantes da realidade. Os neurocientistas envolvidos no projeto já têm avançado em suas pesquisas com cobaias. Choques elétricos repetitivos, fez com que ratos de laboratório criassem em sua memória o alerta de que, ao se aproximarem de um dos cantos da gaiola, se machucariam.

Algum tempo depois, os pesquisadores passaram a administrar pequenas quantidades de hormônios inibidores de PKMzeta, e notaram que em pouco tempo os ratos voltavam a frequentar o canto da gaiola que lhes causava tanto pavor.

Mas apesar do sucesso nas experiências com cobaias, outras pesquisas ainda terão de ser realizadas em breve, para testar a eficácia da pílula, o que aproxima, cada vez mais, os testes em humanos.

Achei essa matéria sensacional! Imagina você não se lembrar da dor da perda de um ente querido apenas tomando um simples comprimido.

Viva a Ciência!

O BRASIL PRECISA DE CARINHO!

“Meu coração, não sei por quê... Bate feliz quando te vê...”

Não, não... Não é sobre a letra da música, Carinhoso, de Pixinguinha, que nós vamos falar aqui hoje. E sim de um novo programa do governo federal que se chama, Brasil Carinhoso.

Trata-se de um pacote de medidas, criado pela turma da Dilma, que tem por objetivo tirar da miséria crianças de até seis anos de idade e que prevê R$ 10 bilhões em investimentos nos próximos dois anos.

Segundo a própria presidente da República, a medida visa aprimorar a atual forma de transferência de renda buscando aumentar a proteção social e alcançar uma faixa da população considerada mais vulnerável à extrema pobreza. Com a implantação do programa, o governo tenta proteger mães e filhos contra a fragilidade econômica que, em muitas partes do país, chega a ser mortal.

Uma das principais medidas do programa será a ampliação de recursos do Programa Bolsa Família para garantir renda mensal mínima de R$ 70 para cada pessoa daquelas famílias que têm pelo menos uma criança com até 6 anos.

A aproximação das eleições de outubro faz com que a oposição tente alertar sobre uma possível jogada política. Mas, apesar de não descartar essa suspeita, acredito que isso fique para escanteio se colocarmos na balança a extrema necessidade de grande parte da sociedade brasileira, o que torna a medida muito importante no combate à miséria. Esse tipo de investimento social tende a ser visto com maus olhos, no entanto, ninguém nega os benefícios alcançados pela administração petista desde à época de Lula.

Todos sabemos da necessidade de se cuidar dos menos favorecidos. Contudo, entendo que a extensão do Bolsa Família deveria ser a criação de um programa continuado para efetivamente realizar investimentos em educação, saúde e saneamento básico. A precariedade atual destes serviços, junto com a miséria, formam o conjunto de mazelas sociais que, infelizmente, ainda impera aqui no Brasil. Que se combata tudo isso sem a necessidade de aproveitamento eleitoreiro!

Isso sim seria uma demonstração de carinho!

PESQUISA INGLESA AFIRMA: SUCO DE ROMÃ AGE COMO UMA ESPÉCIE DE VIAGRA NATURAL!

E mais essa agora, leitores,

Se a música é o alimento do amor, então romãs parecem funcionar de forma bem parecida para o sexo.

Segundo informações do tabloide ingês Daily Mail, homens e mulheres que beberam um copo diário de suco da fruta por quinze dias tiveram um aumento no hormônio testosterona, que aumenta o desejo sexual em ambos os sexos.

O estudo, realizado por pesquisadores da Queen Margaret University, em Edimburgo, envolveu 58 voluntários com idades entre 21 e 64.

A pesquisa mostrou que os níveis de testosterona aumentaram entre 16% e 30% entre os sujeitos, enquanto a pressão arterial despencou. As emoções positivas aumentaram e os sentimentos negativos diminuíram.

No caso dos homens, o nível de testosterona afeta características como a barba, a voz e o apetite sexual, enquanto nas mulheres, que também produzem o hormônio, o efeito percebido foi o aumento do desejo por sexo, além de ter reforçado ossos e músculos. O alto nível de testosterona pode ajudar a melhorar o humor e memória e até mesmo aliviar o estresse.

Pesquisas anteriores sobre o suco de romã encontraram antioxidantes que podem ajudar a evitar doenças cardíacas e ajudar a circulação sanguínea. A fruta também ajuda a combater as várias formas de câncer, alivia os sintomas da osteoartrite, problemas de estômago e conjuntivite.

Imagina só se Adão soubesse disso naquela época... Para que, maçã?

Pano rápido!

O MUNDO É DOS ESPERTOS!

Imagem da Internet.

Quem aí nunca se deparou com alguém tentando usar o chamado “jeitinho brasileiro” para tirar proveito de alguma coisa? Vai dizer que não conhece ninguém com essas características? Aquele indivíduo que sempre tenta levar vantagem. Pronto, se você entendeu aonde eu quero chegar, agora fica mais fácil tentar explicar a minha opinião sobre o tema.

Já incorporada à cultura brasileira, a lei de Gérson, segundo a Wikipédia, é um princípio pelo qual determinada pessoa age de forma a obter vantagem em tudo que faz, no sentido negativo de se aproveitar de todas as situações em benefício próprio, sem se importar com questões éticas ou morais. E como vemos isso por aqui em terras brasileiras, não é mesmo?

A expressão surgiu, em 1976, a partir de uma propaganda dos cigarros Vila Rica, protagonizada pelo tricampeão do mundo pela Seleção Brasileira, Gérson, o Canhotinha de Ouro, na qual ele dizia a seguinte frase em tom carioquês:

"O importante é levar vantagem em tudo, certo?"

Só que o craque se arrependeu, e tentou, por muito tempo, se desvencilhar da imagem de espertalhão, malandro, golpista... Sociólogos e até antropólogos tentaram explicar essa nossa condição gersoniana, mas até agora nada de concreto. Não teve jeito, a referida “lei” pegou!

Mas afinal, nós brasileiros somos uma nação de egoístas e corruptos, que só pensam em si e só querem saber de levar vantagem? E se isso realmente for verdade? E daí? Alguém aí teria orgulho de fazer parte de uma nação de trouxas e otários?

E não sou eu que vou aqui defender um comportamento antiético ou ilegal com base na lei de Gérson. Se ela existe, é por que é cópia fiel da nossa realidade, dos nossos atos ou de alguns de nós, até porque uma nação é formada pelos indivíduos que nela habitam.

Vejamos o caso dos nossos ilustres “representantes”, todos mergulhados em um espesso mar de lama, do qual, a qualquer momento, aquele que está na beira do precipício, pode esticar a mão e, apesar de estar com os dois pés dentro da sujeira, vai tentar ajudar o infeliz mergulhador a sair de tão vergonhosa situação, assim como se não for do seu interesse, pode empurrá-lo ainda mais pra dentro. Vai depender da vantagem que o sujeito vai receber em troca. (olha aí a lei de Gérson de novo!)

Furar filas, tirar vantagem do cargo que ocupa, favorecer amigos e familiares, criticar alguém só por que esse não lhe favorece, tudo isso está previsto na “lei”. E a proposta para quem defende essa tese é simples: tirar proveito das situações que o dia a dia lhe apresenta. Aquela personagem que analisa o cenário e percebe a oportunidade de garantir lucro, de preferência sem esforço.

E não tente se “incluir” fora dessa! Parece que o povo brasileiro vive uma tensão entre duas forças. Por fora, a força da imagem, enquanto em público, todos têm de ser como padres, freiras, com comportamento e moral impecáveis. Mas quem nunca teve vontade de estacionar na vaga para deficientes físicos em um domingo de shopping lotado? Ou talvez sentar em locais reservados para idosos ou gestantes? Fatos como esses não pesariam a consciência de um verdadeiro Gérson.

Mas então por que toda essa hipocrisia? Nada disso precisaria ser assim! A lei de Gérson deveria sim, nos honrar! Basta retirar essa máscara para perceber que é a esperteza nacional que tem feito o Brasil se destacar em meio à mediocridade que reina nesse planetinha politicamente correto, em que tudo tem de ser igual, padronizado. Por onde anda a improvisação característica do brasileiro?

Um bom exemplo disso são os nossos “hermanos” argentinos que afogam suas mágoas e choram suas tristezas frustradas em um ritmo melancólico como o tango, enquanto aqui no Brasil, o povo, muitas vezes vivendo em situações subumanas, dá risada até das maracutaias dos nossos políticos e cai no samba.

Então alguém me explica qual o problema de sermos espertos e felizes? Quem disse que ser esperto é ruim ou antiético? Por que ter vergonha disso em vez de usar a esperteza a nosso favor?

Abram os olhos, pois num país onde os discursos têm muito mais peso do que propriamente as decisões tomadas, a lei de Gérson faz sucesso. Inclusive nas urnas!

EXAMES DE ROTINA SOMADOS A VIDA SAUDÁVEL EVITARIAM MUITOS CASOS DE CÂNCER NO BRASIL!

Nos últimos anos, pudemos acompanhar a luta de José Alencar, Ana Maria Braga, Dilma Rousseff e até mesmo da Hebe, contra o câncer.

A doença é a segunda que mais mata no mundo e muitos desses casos poderiam ser evitados com uma simples mudança de hábitos de vida saudáveis e a realização periódica de exames de rotina.

Se todos fizessem a mesma coisa, três em cada dez casos de câncer registrados no país poderiam ser evitados.

Um em cada cinco casos é herança genética, mas para a maioria dos pacientes, a falta de cuidado com a própria saúde é o que dispara o gatilho.

Quase 170 mil brasileiros pagam com a própria saúde o preço de anos e anos de maus hábitos como o fumo, a bebida, o excesso de carnes vermelhas e dos alimentos gordurosos.

Tem também o problema da obesidade, que aumenta as chances de uma pessoa ter câncer de intestino, de próstata ou de mama.

A grande mudança, que começa com hábitos de vida mais saudáveis, deveria terminar em um consultório médico. É lá que onde muitos casos podem ser descobertos e evitados.

Todos sabemos que hábitos saudáveis e exames periódicos podem reduzir a ocorrência de novos casos, mas e se os médicos conseguissem tratar o paciente antes mesmo de surgir a primeira célula doente?

Os primeiros estudos sobre quimioprevenção começaram ainda na década de 90, nos Estados Unidos. A técnica consiste em medicar pessoas que ainda não tenham a doença, mas que possuem alto risco de desenvolvê-la.

As pesquisas se concentram na menor porção do corpo humano, afinal, é dentro das células que estão os genes que sofrem as mutações e originam o câncer. O objetivo é interromper o processo e evitar a doença.

Um grupo de oncologistas americanos e europeus está defendendo a quimioprevenção.

Coordenados pelo epidemiologista Jack Cuzick, do centro de pesquisas em câncer do Reino Unido, médicos e pesquisadores afirmam que remédios hormonais são eficazes na redução do risco de câncer de mama, mas ainda são muito pouco utilizados.

Um desses remédios é o tamoxifeno, que bloqueia os receptores de estrogênio na mama e já foi bem pesquisado para a prevenção. Seu uso foi aprovado pelo órgão regulador de medicamentos dos Estados Unidos, mas ainda não passou pela análise da Anvisa.

"- A indicação pode ser feita individualmente pelo médico, mas a maioria não faz", diz o oncologista Auro del Giglio, da faculdade de medicina do ABC e do hospital Albert Einstein.

Isso porque, segundo Giglio, o remédio pode aumentar o risco de trombose e câncer de útero.

A indicação da droga costuma ser feita para casos de alto risco, mas há tentativas de estender esse uso. O mastologista José Roberto Filassi, Instituto do Câncer do Estado de São Paulo acredita que há interesses comerciais por trás.

"- Há um estudo sobre o uso preventivo de outro tipo de droga hormonal para câncer que deve ser publicado em 2012. São os inibidores de aromatase, que impedem a formação de estrógeno. Pode haver interesse dos fabricantes, porque esses remédios estão perdendo a patente."

Em artigo publicado no periódico Lancet Oncology, os principais autores do consenso declaram conflitos de interesse. Eles receberam patrocínio da Astra Zeneca, Novartis e Eli Lilly, que fabricam inibidores de aromatase.

Contrário a essa opinião, Michael Sporn, professor de farmacologia da faculdade de medicina Dartmouth, nos Estados Unidos, em artigo publicado na revista Nature, sugere que o uso preventivo de remédios para câncer pode se tornar tão comum quanto o de estatinas para evitar doença de coração. As estatinas diminuem o colesterol, fator de risco para infartos. Os remédios hormonais reduzem ou bloqueiam o estrógeno. Em 70% dos casos de câncer de mama, o aumento desse hormônio no tecido mamário está associado ao desenvolvimento da doença.

"- É preciso diferenciar as coisas. O colesterol pode ser medido objetivamente. O risco de câncer de mama não. É só uma projeção a partir de dados clínicos, e mesmo assim, ter maior risco não significa que você vai desenvolver a doença", diz a coordenadora de oncologia clínica do Instituto do Câncer do Estado de São Paulo, Pilar Estevez.

Além de a definição de risco ser problemática, Estevez questiona o uso de remédio por pessoas que não estão doentes.

"- Se ela tiver complicações por causa do remédio, será a troca de uma probabilidade de doença, por problemas induzidos pelo medicamento."

Essa doença ingrata ainda não tem (pré) diagnóstico confiável, quanto mais cura.

Lembro que desde que era pequeno ouvia falar que o principal desafio dos cientistas era a descoberta da cura do câncer e até agora nada...

“- Não. Não tenho medo de morrer. De forma alguma. Mesmo porque, se Deus quiser me levar, Ele não precisa do câncer. Tenho medo é da desonra!” José Alencar (17/10/1931 - 29/03/2011).

Que a vontade de viver demonstrada pelo nosso saudoso ex-vice-presidente sirva de exemplo para todos nós e como incentivo e motivação para os cientistas!

UMA CACHAÇA CHAMADA INTERNET!

Cada dia que passa fica mais evidente que o mundo gira em torno da tecnologia da informação.

Sem dúvida, o nível de influência no conhecimento das pessoas hoje, se deve muito ao crescimento da internet. E com o acesso à rede mundial de computadores disseminado, não importa onde você esteja, tem um mundo de informações que de outra forma seria quase impossível.

Junto a isso fazemos compras, operações bancárias e até problemas de trabalho conseguimos resolver via web.

Mas o que mais me chama a atenção é o novo modelo de “conexão” interpessoal que foi sendo criado. As pessoas estão se relacionando com outras através da tela do computador, fazendo coisas que para elas seria inconcebível de outra maneira. Não é mais preciso encarar, enfrentar.

Isso é fácil de observar, principalmente, nas redes sociais, zonas livres as pessoas chegam a fazer verdadeiros diários sobre suas vidas. Contam tudo como se estivessem embriagadas. Como se fosse efeito de cachaça!

Em outros tempos, isso ficaria escrito em um pequeno caderno, agenda ou diário, escondido no fundo da gaveta mais escura, no meio das roupas que não se usam mais, sendo lido somente por quem o escrevera, tendo ou não segredos. Era sim, um espaço íntimo.

Hoje, por menos que nos expressemos nessas redes de relacionamento, expomos nossas vidas a milhares de pessoas em todas as partes do mundo.

Não basta apagar a frase, ela pode ter sido vista por alguém, em algum momento, em algum lugar do mundo.

Fico imaginando como ficaria fascinado Michel Foucault, com seu “vigiar e punir”, hehehe... Esse já vivia o Big Brother internamente.

“Viver” no mundo virtual nos faz esquecer que temos um mundo real aqui fora, e como temos a falsa impressão de total controle sobre esses mundos, acabamos agindo sem pensar, não considerando os fatores envolvidos.

E quando isso ocorre fica difícil imaginar como essa informação será usada... Perde-se então o controle!

Não acredito que voltaremos aos difíceis tempos da ditadura, quando não se podia falar nada sobre si, nem sobre nada, mas temos que preservar o bem mais valioso que temos: nós mesmos!

13 DE JULHO - DIA MUNDIAL DO ROCK!

Foi no dia 13 de julho de 1985 que um cara chamado Bob Geldof, vocalista da banda Boomtown Rats, organizou aquele que foi sem dúvida o maior show de rock da Terra, o Live Aid, uma combinação perfeita de artistas lendários da história da pop music e do rock mundial.

Além de contar com nomes de peso da música internacional, o Live Aid tinha uma causa maior embutida, que era a tentativa de conseguir fundos para que a miséria e a fome na África pudessem ser pelo menos minimizadas.

Dois shows foram realizados, um no Wembley Stadium, na Inglaterra e outro no JFK Stadium, nos Estados Unidos.

Os shows traziam figuras ilustres da música mundial, como Sir Paul McCartney, The Who, Elton John, Elvis Costello, Black Sabbath, Sting, U2, Dire Straits, David Bowie, The Pretenders, The Who, Santana, Madona, Eric Clapton, Led Zeppelin, Duran Duran, Bob Dylan, Lionel Ritchie, Rolling Stones, Queen, e muitos outros, alcançando uma audiência na televisão de aproximadamente dois bilhões de telespectadores em cerca de 140 países.

Ao contrário do festival Woodstock, o Live Aid conseguiu tocar não somente os bolsos e as mentes das pessoas, mas também os corações.

O show no JFK Stadium marcou a única reunião dos três sobreviventes da banda Led Zeppelin, Robert Plant, Jimmy Page e John Paul Jones, com a presença ilustre de Phil Collins na bateria, precisa falar mais alguma coisa? Foi sem dúvida um momento único na história da música!

No final do show, uma maravilhosa canja: Mick Jagger e Tina Turner juntos, cantando State of Shock e It's Only Rock and Roll, com os ex-integrantes dos Temptations fazendo os backing vocals.

Em 16 horas de show o Live Aid conseguiu acumular cerca de 100 milhões de dólares, totalmente destinados ao povo faminto e miserável da África. Isso é a cara do rock and roll, ATITUDE!

Desde então, o dia 13 de julho é comemorado como o DIA MUNDIAL DO ROCK!

Mas de onde surgiu a expressão rock and roll?

Embora a tradução literal seja algo como balançar e rolar há uma evidente conotação sexual nessa expressão composta. Porque tanto rock quanto roll, na gíria dos negros americanos, significava trepar. Por outro lado, o clássico Rock me Baby, inverte o sentido do verbo embalar, já que é ela, no caso a garota ou o garoto quem embala o adulto.

A segunda explicação, que completa a primeira, vem de um provérbio inglês que diz: pedra que rola não cria musgo.

Assim a expressão já aparecia em várias letras de blues e rhythm’n’blues como Good Rockin’ Tonight, de Roy Brown, mesmo antes de ser adotada como nome do novo estilo musical, que surgiu nos anos 50, com Bill Halley e Elvis Presley, e consistia basicamente na fusão desses ritmos negros com a música country.

Segundo reza a lenda, o DJ americano Alan Freed, apresentador de um programa de rádio intitulado Moondgo's Rock'n'Roll Party, foi o popularizador do nome do ritmo. Freed acabou cunhando a expressão que fez imediato sucesso junto ao público jovem, de tal forma, que ele próprio organizou o primeiro concerto de rock, em 1953, ocasião em que apareceram mais de 30 mil pessoas num local com capacidade para no máximo 10 mil, o que fez o evento ser cancelado por receio de tumulto.

Meses depois, o concerto foi replanejado e acabou se transformando em um estrondoso sucesso, com a participação de Big Joe Turner, Fats Domino, The Moonglows e The Drifters.

Na plateia mais de dois terços da audiência era formada por jovens brancos, o que provava a atração da juventude dessa década pela música negra.

Em 1956, surgia o primeiro grande fenômeno mundial do Rock: Bill Haley e Seus Cometas. Ele misturava três gêneros musicais distintos da tradição americana: blues, country e jazz. Sucesso imediato.

E na sequência, um cantor americano de igreja do Memphis, no Tennessee, Elvis Presley teve a feliz inspiração de incluir uma quarta vertente: o gospel.

Em pouco, Elvis se tornou o símbolo máximo dessa ruptura com a melodia bem comportada dos negros das pequenas cidades do sul, para fundi-la num ritmo alucinante potencializado por uma coreografia quase erótica de se apresentar.

Na década de 60, o rótulo foi abreviado para rock, para abranger as mudanças provocadas por artistas como Bob Dylan e Beatles, abrindo um leque de infinitas variações: rock progressivo, folk rock, hard rock, heavy metal etc.

A partir de então, o termo rock’n’roll passou a significar exclusivamente o estilo original, característico da década de 50.

Então aproveite, balance, role! Viva o Rock and Roll!

E NO FUTURO NOSSAS CIDADES SERÃO AQUÁTICAS!

Com o aumento do aquecimento global e a intensificação do degelo polar, o nível da água do mar está crescendo e em pouco tempo, segundo os especialistas, a terra será engolida pelos oceanos e aqueles que quiserem sobreviver terão que se adaptar e viver em cidades aquáticas, que ficam vagando pelos mares dia e noite.

Parece coisa de filme, né? tipo, Waterworld - O segredo das águas. Mas não, para o arquiteto francês Vincent Callebaut, que pensando nisso, já projetou sua própria cidade aquática auto-sustentável: a Lilypad, cujo design é inspirado em uma vitória régia da Amazônia.

A cidade ecológica flutuante possui três setores e cada um deles será destinado a uma atividade: trabalho, entretenimento e moradia. No centro da cidade, interligando todos eles, há um lago, abastecido pela chuva, de onde os moradores obterão água potável, a partir de um sistema próprio de purificação.

A alimentação é obtida através de hortas, localizadas ao redor do lago, e toda a cidade será coberta por jardins suspensos, que promoverão a integração do homem com a natureza.

A Lilypad também será equipada para produzir energia eólica, hidráulica, solar, térmica e, também, a partir de biomassa e do movimento das ondas.

E não é só isso, a cidade aquática será construída com fibras de poliéster e receberá camadas de dióxido de titânio, que, segundo o designer, absorvem a poluição atmosférica quando entram em contato com os raios ultravioleta, ou seja, além de tudo, a Lilypad ainda ajudaria a reduzir a poluição do planeta.

Outra ação em relação ao tema é um projeto holandês do escritório de arquitetura WHIM, chamado Recycled Island, que consiste em construir uma enorme ilha capaz de abrigar as pessoas que poderão perder suas casas por causa de fenômenos provocados pelas mudanças climáticas.

Ela seria construída juntando todo o plástico que hoje está flutuando sobre as águas da região oceânica que é considerada o maior depósito de lixo do planeta, o Giro Pacífico Norte, e usando esses resíduos para construir a ilha com as mesmas proporções territoriais da cidade de Manaus. A meta é formar um território insular flutuante onde existam casas, comércio, lazer e plantações.

"- Queremos propor um habitat confortável, mas que não precise depender de recursos oferecidos por outros países", diz Ramon Knoester, um dos criadores da ideia, que está sendo viabilizada.

Talvez seja mesmo a solução para os problemas do mundo como o conhecemos, mas no momento, não passa de imaginação de seus criadores.

Enquanto isso a matéria-prima de nossas futuras moradias continua por aí, boiando e poluindo nossos mares!

VERDE QUE TE QUERO VER-TE!

Imagem: REPRODUÇÃO DA INTERNET

Atualmente a questão sustentável se tornou mais do que a palavra propriamente indica ser, virou marca lucrativa. Ela é “vendida” por empresas que desejam atrelar seus produtos a um selo que pode trazer bons retornos.

Mas o quanto os produtos que trazem essa marca realmente ajudam o meio ambiente e o quanto não passam de discurso para faturar mais?

Partindo desse princípio, uma equipe de pesquisadores veio para decepcionar os consumidores que buscam cada vez mais os produtos “verdes’, ou ecologicamente corretos, ao afirmar que os ingredientes destes produtos podem ter origem em uma surpreendente fonte: o petróleo.

Em um estudo apresentado nesta semana no 241º encontro da Sociedade Americana de Química, a cientista Cara Bondi descreveu sua análise de mais de uma dúzia de produtos de limpeza de louças e roupas, além de líquidos de higiene pessoal.

Sem definições legais para produtos com desenvolvimento sustentável, natural ou renovável, Cara Bondi e seus colegas usaram um indicador incontestável cientificamente:

“De onde é que o carbono destes produtos se origina? Será que vem das plantas ou de produtos petroquímicos produzidos sinteticamente a partir do petróleo?”

Para responder a essa pergunta, a equipe de Bondi buscou uma variação da famosa técnica de datação por carbono 14, geralmente utilizado para a análise de carbono em fósseis, tecidos e outros artefatos. A técnica foi usada para determinar a origem do carbono nos produtos de limpeza, já que legalmente não há definições determinantes de "sustentável, natural ou renovável" no conteúdo de carbono do produto.

Os produtos testados, vendidos como verdes no mercado americano, traziam em suas fórmulas, muito menos de 50% do carbono derivado de fontes naturais. Alguns apresentaram somente 28% do carbono com origem orgânica.

Cara Bondi afirma que em um dos casos mais notáveis, um produto que era vendido como “livre de petróleo” continha 31% de carbono gerado a partir desta fonte.

“- Nem todo o carbono é criado igual. O carbono proveniente do petróleo não é um recurso renovável. Ninguém contesta que precisamos usar menos petróleo, e os produtos de consumo diário não podem ser exceção”, afirma Bondi.

O estudo mostrou que alguns produtos de limpeza como sabão em pó, líquido para lavar louça e sabonete que afirmam ser eco-friendly, não estão 100% livre de petróleo, tal como falam em suas embalagens e etiquetas.

O estudo mostrou uma variação incrível de marca para marca, e provou que nenhum deles é 100% "verde" ou derivado somente de materiais à base de plantas.

As especificações estão por toda a parte como produtos para lavar as mãos contendo 28% de carbono de origem vegetal, líquido para lavagem de roupas também contendo 28% e detergente líquido que obteve o melhor resultado apresentando 43% de carbono "verde". Nenhum deles apresentou 100% carbono vegetal em sua origem, mas os produtos de limpeza comercializados como "produtos verdes" contêm 50% mais carbono à base de plantas que outros produtos de limpeza.

O estudo também descobriu muitas discrepâncias de rótulo para o conteúdo real. Por exemplo, um produto que diz ser "livre de química de petróleo" possui, de fato, apenas 69% de carbono à base de plantas, o restante é derivado do petróleo.

Pelo menos agora descobrimos que as informações fraudulentas nas etiquetas que indicam "produto verde" ou "livre de petróleo" nos produtos de limpeza disponíveis no mercado, apesar de propaganda enganosa, servem para mostrar que estes produtos contêm muito menos carbono originado do petróleo do que produtos de consumo sem a classificação verde.

Na verdade, o mundo se preocupa mais com outro “produto” de cor verde: o Dólar!

A DIFÍCIL ARTE DA ESCOLHA!

Imagem: REPRODUÇÃO DA INTERNET

Diariamente vivemos um processo que envolve a melhor escolha.

Pela manhã, escolhemos o que tomar no café da manhã, logo depois, escolhemos a roupa que vamos vestir, o melhor caminho até o trabalho, o horário e o cardápio do almoço.

Escolhemos ao longo da nossa vida a matéria que mais nos agrada, a profissão ideal...

Fazemos a opção pela namorada ou namorado. Depois complica um pouco, quando chega a hora das escolhas que envolvem o casamento. Geralmente o casal escolhe quando e quantos filhos irão ter. Alguns fazem questão até de escolher os namorados e companhias para os filhos, mesmo que muitas vezes estes não lhe deem ouvidos.

Aqueles considerados privilegiados têm a opção de escolher entre lanchar fora ou pedir algo em casa, isso depois que escolhem o local e o que irão pedir.

Resumindo, a vida é feita de muitas escolhas, e muitas vezes, nos vemos reclamando da opção errada.

Quem nunca ficou chateado por ter mudado o pedido e não ser exatamente o que esperava?

A questão é que nem sempre somos felizes.

Nos relacionamentos, quantos namoros e casamentos marcam a vida de uma pessoa? Quantos não são necessários até se chegar ao casal ideal? E a vida profissional? Nem sempre somos felizes com nossas escolhas, estamos sempre questionando.

Muitas vezes vemos as pessoas reclamando das filas dos bancos ou dos supermercados super lotados, mas permanecem ali, não reagem. Tem a opção de escolher outro local, mas preferem ficar quietos.

Mas cada qual paga por sua escolha, é assim a roda da vida.

Que bom seria se além de escolher, tivéssemos a sensibilidade de selecionar, dentre essas, apenas as coisas úteis e positivas.

Parafraseando o ditado popular, escolher errado é humano, mas persistir na escolha errada é burrice!

THC, por FHC.

REPRODUÇÃO DA INTERNET

E não é que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso resolveu sair de sua toca e de seu período de ausência pública.

E foi logo tocando em uma ferida que no Brasil todos têm medo de tocar: A questão das drogas!

FHC é o personagem principal, na verdade ele é um dos entrevistados do documentário “Quebrando o Tabu”, que estreia nas telonas brasileiras neste final de semana.

“- Este é um tema a ser levado para todas as famílias, pois é muito mais próximo a nós do que parece. A gente tem de sacudir a sociedade”, afirmou o ex-presidente à imprensa.

Nos últimos anos, FHC tem se aproximado da questão e assumido abertamente a descriminalização da maconha e outras medidas que não mandem o usuário para a cadeia.

O documentário veio aos holofotes no mesmo momento em que manifestantes foram reprimidos em São Paulo pela Polícia Militar na Marcha da Maconha. O movimento questiona a criminalização do usuário e pretende discutir alternativas à repressão e à prisão, como já acontece em Portugal, onde o consumo diminuiu.

Sobre a repressão à Marcha da Maconha, Fernando Henrique Cardoso diz não aprovar a violência policial.

“- Numa sociedade democrática, você não pode impedir as pessoas de se manifestarem. Quem não concorda com a descriminalização tem de fornecer argumentos e entrar no debate”.

Fernando Henrique preside atualmente a Comissão Global de Política Sobre Drogas e afirma que a discussão tem de partir da sociedade e não do Legislativo.

“- Depende apenas de se ter as informações pertinentes. Existem setores não informados, mas que tomam partido na questão. Não existem fórmulas, cada país tem de se adaptar. No Brasil, por exemplo, existe o problema social, enquanto na Suíça o uso da droga é encarado como problema de saúde”.

Na próxima quinta-feira, a comissão irá apresentar um relatório propondo alternativas.

Fernando Henrique hoje faz mea culpa sobre o conservadorismo de sua administração, e quando questionado sobre a eficiência para levantar o debate apenas depois do término de seu mandato, diz que esbarrou em escolhas políticas.

“- Na época, eu não tinha informação e o tema não estava candente na sociedade. Há limitações como presidente e existe o jogo da sociedade com o governo. Se ela não se convence, o governo não avança na conversa. Não posso dizer que, se fosse presidente hoje, faria e aconteceria, afinal não poderia prever minha relação com o Congresso e se valeria a pena politicamente”.

No documentário, além do ex-mandatário brasileiro, que assumiu o erro de basear a política de drogas de seu governo apenas na repressão, podemos ver também um Bill Clinton, também atestando o fracasso da política de Guerra às Drogas, intensificada pela administração Nixon e que perdurou até o mandato de George W. Bush, encerrado em 2009. Outros entrevistados são os ex-presidentes César Gavíria, da Colômbia, Jimmy Carter, dos Estados Unidos, além de Ethan Nadelman, diretor do Drug Policy Alliance, Ruth Dreifuss, ex-presidente da Suíça, o médico Dráuzio Varella, o ator Gael Garcia Bernal e o escritor Paulo Coelho.

Aqui no Brasil, as principais discussões em torno da política de drogas acontecem no Conselho Nacional de Políticas Sobre Drogas, o CONAD.

Atualmente, o usuário que é pego com pequena quantidade de droga não é preso, mas mesmo assim fica com a ficha suja. Mas, a legislação não determina qual a quantidade de droga que diferencia usuário ou traficante, cabendo ou ao policial ou ao juiz a tipificação.

“- Isso gera um problema porque o policial pode extorquir. Ou, se quem for pego vier de uma comunidade pobre o tratamento será diferente. Se descriminalizar rompe a relação com a polícia”, argumenta Ilona Szabó, corroteirista de Quebrando o Tabu, que defende a descriminalização da maconha e uma política eficaz de redução de danos como alternativa.

Países como Espanha, Itália, Portugal, Argentina, República Tcheca e México já usam novas regras para a posse de drogas para consumo pessoal e até construíram alternativas à prisão de usuários.

Fernando Grostein Andrade dirige o documentário e explica que a ideia de realizá-lo surgiu quando, há cerca de dez anos, foi à Rocinha gravar o videoclipe de uma banda de pagode.

“- Lá vi jovens no tráfico, segurando uma AK-47 e fiquei me perguntando: se na Holanda as pessoas vão comprar maconha legalmente num coffee shop, por que aqui elas seguram fuzis?”.

A produção do filme teve dificuldade para conseguir financiamento devido ao receio das empresas em serem relacionadas com um filme sobre drogas.

“- No começo foi difícil. Somente obtivemos patrocinadores quando apresentamos trechos das entrevistas, mostrando que havia gente séria na discussão”, conta o produtor Fernando Menocci.

Daí a força do ex-presidente para atrair credibilidade ao filme.

“- Quando o conheci, levei trinta argumentos para conseguir conquistá-lo para o filme. Consegui apenas mostrando como o tratamento à questão era hipócrita e que estava na hora de discuti-la seriamente”, define o diretor.

Existe um projeto em discussão desde 2009 que pretende reformar a Lei Antidrogas.

“- Se você perguntar para a sociedade se ela é a favor da legalização, acho que 80% vai dizer que não. Porém, se perguntar se a solução é colocar as pessoas na cadeia, a maioria vai dizer que isso não resolve. Depende apenas de como se coloca a questão”, afirma o diretor do documentário.

A questão principal para mim é: será que a sociedade brasileira estaria preparada para essa discussão, já que não existe política nacional e nem campanhas publicitárias em todo o território nacional?

O modelo da proibição do fumo de cigarros poderia ser seguido?

Uma coisa é certa, reprimir nunca foi solução para nada, nem com crianças, nem com jovens e muito menos com adultos.

Roda o filme, FHC!

O LUXO DO LIXO!

(Foto: João Perea Martins/Unesp)

Pesquisadores da Universidade Estadual Paulista desenvolveram um aparelho capaz de transformar lixo orgânico em adubo.

O processo conhecido como compostagem é usado como alternativa para fertilizar o solo em pequenas propriedades, utilizando as sobras de alimentos e cascas de frutas ou restos de vegetais no solo, e a decomposição natural, provocada por bactérias, para criar o adubo. No entanto, tal prática causa mau cheiro e atrai muitos insetos.

“- A ideia não é ter um desses em casa, e sim dar um destino mais correto para o lixo gerado pelas empresas. Se não for bem tratado, o lixo gerado pela indústria alimentícia pode se tornar um fator de poluição“, explica João Perea Martins, um dos responsáveis pela invenção.

No novo processo, o lixo fica armazenado num contêiner fechado e as bactérias presentes no próprio material orgânico o consomem.

A grande preocupação que se deve ter durante a transformação é com os níveis dos gases dentro do contêiner, pois as bactérias consomem oxigênio e liberam gás carbônico. Isso torna necessário um acompanhamento do momento certo de injetar oxigênio para dentro do contêiner.

No modelo usado nos testes, os pesquisadores usaram um analisador de gás que faz a medição dos níveis de oxigênio e revela os momentos ideais para a realização das trocas de gases. Quando o oxigênio dentro do contêiner deixa de ser consumido, é sinal de que as bactérias já consumiram todo o alimento que podiam e morreram de fome. Isso significa que todo o lixo foi transformado em fertilizante e ele pode ser retirado.

“- A gente viu que o processo é factível”, ressaltou Perea.

O grande obstáculo é que o tal analisador de gás custa cerca de R$ 100 mil, tornando o projeto economicamente inviável.

Agora os pesquisadores tentam arranjar um tipo mais barato de analisador, para poder testar o fertilizante em alguma lavoura.

Grandes ideias aproveitando pequenas coisas. Tecnologia a serviço do homem.

Aí, sim eu vejo vantagem!

EXTRA, EXTRA!!!

Foto: Reprodução da internet

E a notícia do dia é...

07 de abril, Dia do Jornalista!

Esse profissional que não importa como ou de onde, trabalha arduamente para levar à sociedade um bem precioso: a informação.

A tarefa, que a cada dia ganha mais importância e cria mais influência no meio social, produz interpretação da realidade, indução de intenções, vontades, comportamentos e valores.

Em todos os lugares do mundo, os jornalistas ajudam a produzir cultura, a constituir ou a desconstituir movimentos coletivos e a legitimar ou questionar as relações de poder estabelecidas.

É num dia comemorativo como o de hoje que temos que aproveitar os holofotes para chamar a atenção da sociedade brasileira para a necessidade de valorização da profissão e do profissional jornalista. Tal valorização se faz necessária em função dos constantes ataques que a profissão tem sofrido em nosso país. Lembrando que não há democracia sem liberdade de imprensa e não há liberdade de imprensa sem jornalistas.

O profissional jornalista tem sido muito atacado no Brasil e em muitos outros países de mundo nos últimos anos. Um movimento mundial dos “grandalhões da mídia” tenta desregulamentar a atividade profissional nos países onde ela é regulamentada e impedi-la onde ainda não existente.

No Brasil, a regulamentação da profissão, conquistada há quase 70 anos, está ameaçada por uma decisão judicial que elimina a exigência da formação de nível superior para o exercício do jornalismo.

Há alguns anos o Supremo Tribunal Federal julgou inconstitucional a obrigatoriedade do diploma para exercício da profissão de jornalista, esta atitude gerou muita polêmica na sociedade e até hoje gera.

Por anos o Brasil sofreu com a manipulação da notícia, a imprensa chegou a ser apelidada de quarto poder da União, já que alguns políticos usaram desta para manipularem a informação para derrotar oponentes e se elegerem.

O jornalista deve conhecer a noticia e saber interpretá-la, mostrando imparcialidade e independência sem se deixar levar por questões e opiniões pessoais.

Para que a informação seja realmente tratada como um bem social e não como uma mercadoria ou moeda de barganha nas negociações dos mais diversos interesses alheios ou contrários ao interesse público, a profissão de jornalista precisa ser VALORIZADA e FORTALECIDA A CADA DIA.

Então, como todos fazemos diariamente, vamos ligar o rádio, a televisão e prestar atenção no trabalho de um profissional que, muitas vezes, dá sua vida em busca da melhor informação para a população.

Aproveito para homenagear a equipe desse excelente blog.

Jornalistas formados ou não, todos sabemos que escrever diariamente sobre temas diversos não é nada fácil.

Alô, galera que luta e faz o “A Notícia no Divã”...

“Aline Marques Gomes, nosso “Presidente” Carlos Pinho, Elis Bondim, Raquel Pimenta e Rodrigo Shampoo.”

Parabéns, companheiros, a luta continua!

1º DE ABRIL: PEGA NA MENTIRA!

Foto: Reprodução da internet

Muito se fala quando o assunto é o dia 1º de abril, mas depois de alguma pesquisa sobre o assunto, resolvi adotar e exponho aqui a “verdade” que todos afirmam ser a origem do dia da mentira.

Em 1564, depois da adoção do calendário gregoriano, o rei Carlos IX da França, instituiu o dia primeiro de janeiro para ser o início do ano. Era uma época que a divulgação de notícias não era nada eficiente, implicando numa confusão generalizada para adoção da mudança da data. O povo estava acostumado a comemorar a chegada do ano novo com festas que iniciavam no dia 25 de março e terminava após uma semana de duração, exatamente no dia primeiro de abril. Muitos não gostaram da mudança e continuaram a comemorar na data antiga, o que virou motivo de gozação por parte dos que concordavam com a nova data, que passaram a fazer brincadeiras, enviando-lhes presentes estranhos ou convites de festas que não existiam, as chamadas plaisanteries.

Mais tarde essas brincadeiras se espalharam por toda a Europa e logo por todo o mundo, dando origem ao dia da mentira, chamado de variadas formas e com diferentes tradições.

Na França seu nome é “Poisson d’avril” e na Itália esse dia é conhecido como “pesce d’aprile”, ambos significando peixe de abril, apelido atribuído a quem cai nas brincadeiras.

Aqui em nossas terras, já havia algo em Pernambuco, mas só começou a ser popularizado em Minas Gerais, onde foi veiculado "A Mentira", um pequeno jornal de circulação temporária, lançado em 1º de abril de 1848, com a notícia do falecimento de Dom Pedro, desmentida no dia seguinte. A última edição de "A Mentira" foi impressa em 14 de setembro de 1849, convocando todos os credores para um acerto de contas no dia 1º de abril do ano seguinte, dando como referência um local inexistente.

Nos tempos de hoje, a Internet faz com que seja difícil saber o horário da divulgação de uma brincadeira de 1º de abril, devido aos diferentes fusos horários do mundo, causando ainda mais transtorno.

Vivemos em uma sociedade em que a verdade deixou de ser importante para alguns. Mas a honestidade é a base que solidifica qualquer relacionamento humano.

Não custa lembrar que mentira tem pernas curtas e dificilmente não é descoberta. E quem mente acaba perdendo a credibilidade.

E, você aí, que mentira vai contar hoje?

PARA LULA, BRASIL SERÁ 5ª MAIOR ECONOMIA DO MUNDO ATÉ 2016!

Em sua terra natal e a quatro dias do fim de seu mandato, o presidente Lula não economizou elogios a si mesmo e ainda incendiou uma plateia formada por empresários, políticos locais e, muitos, muitos operários, nas obras do complexo industrial e portuário de Suape, no litoral sul de Pernambuco.

Lula aproveitou para afirmar que o Brasil será a quinta maior economia do mundo em 2016.

"- Saio da Presidência e o legado mais importante que eu quero deixar é que vocês podem chegar lá. Eu cheguei e vocês podem. É só vocês teimarem e lutarem que vocês podem mudar a história desse país definitivamente", afirmou dirigindo-se a uma multidão de operários.

A solenidade era apenas para marcar o lançamento da pedra fundamental de uma nova fábrica de automóveis, que entrará em operação daqui a três anos, mas Lula aproveitou para informar que participará amanhã de evento semelhante, quando participará do lançamento da pedra fundamental de uma nova refinaria no Ceará, classificando-os como pirraça.

"- Não poderia deixar de vir a Pernambuco faltando poucos dias para o fim do meu mandato. Daqui eu vou para o Ceará. Lá também vou fazer pirraça. Vou lançar pedra fundamental de uma refinaria que vai produzir 300 mil barris/dia", anunciou o presidente, sorrindo e arrancando risos dos presentes.

Lula, mais uma vez, lembrou o passado de retirante e citou as dificuldades das crianças nordestinas.

"- Somos induzidos pelos livros, pelos meios de comunicação, pela atividade cultural, de que nós somos os da senzala. Nós queríamos provar que os da senzala podem tanto quanto os da casa grande. Essa necessidade de provar que me fez trabalhar mais do que de hábito se trabalhava nesse País", disse Lula.

Em pouco mais de vinte minutos de discurso, Lula se autodefiniu como o presidente que mais trabalhou na história do País, além de ostentar alguns bons resultados da economia e ainda teve a cara-de-pau de dizer que foi o político que mais lutou pela liberdade de imprensa. Quem diria...

Ele chegou a fazer graça ao afirmar que foi no governo do torneiro mecânico socialista e sem diploma de nível superior que ocorreu a maior operação de capitalização da história do capitalismo mundial.

"- Levamos a Petrobras de uma merreca de US$ 15 bilhões de valor de patrimônio para US$ 215 bilhões".

O presidente ainda fez questão de afirmar que sua sucessora, Dilma Rousseff, vai manter o rumo de seu governo.

"- Ela não vai só dar prosseguimento ao que ela própria já ajudou a criar. Ela vai fazer mais. O carro já está andando a 120 quilômetros por hora. Ela pode aumentar para 130 km/h. Ela pode reduzir para 119 km/h se estiver numa curva. A única coisa que não pode é deixar o nosso carro sair da pista", alertou.

Lula ainda participou de uma festa organizada pelo governo estadual em sua homenagem, que carimbou o início das obras do centro cultural do Cais do Sertão Memorial Luiz Gonzaga e a cessão de uso gratuito de um terreno para a Associação Orquestra Criança Cidadã Meninos do Coque.

O centro cultural representará um investimento de R$ 26 milhões com a criação de um museu de alta tecnologia e um memorial em homenagem a Gonzagão. O local, um terreno de 14.000 m², possibilitará cursos de dança, música, estúdios, bibliotecas e midiateca, além de uma sala de concertos.

Em tom de brincadeira, o presidente disse que poderá se tornar pastor quando deixar o cargo. Seria essa então sua campanha para assegurar seu rebanho?

Descobriremos nas cenas dos próximos capítulos!

VOCÊ TEM FOME DE QUE?

Assim como na famosa música dos Titãs, a dúvida persiste: de que temos fome?

O FDA, Food and Drug Administration, é o órgão responsável por regular o consumo de alimentos, remédios e drogas nos Estados Unidos. É o FDA que também decide sobre o que os americanos encontram nas prateleiras da farmácia, do supermercado e até mesmo no mercado negro.

Gary Wenk, pesquisador e professor de neurociência na Ohio State University, acredita que as fronteiras entre essas categorias são muito mais tênues e espera que os agentes do órgão não estejam por dentro dos assuntos que discute em sala de aula.

“- Se soubessem, eles seriam obrigados a regular a venda de barras de chocolate. O pó de cacau tem substâncias similares à cafeína, às anfetaminas e à maconha, além de liberar opiáceos no corpo”, afirma Wenk que informa que o doce contém um número grande de psicoativos.

Em seu livro mais recente, Your Brain On Food, ou A comida no seu cérebro, o cientista mostra que não é só o chocolate, quase tudo que consumimos, seja droga ou comida, tem efeito em nosso funcionamento cerebral.

Segundo ele ao longo da história, nutrientes e psicotrópicos se confundiram diversas vezes. Em cada ocasião que o café surgia numa determinada cultura, era bem recebido como alimento. Logo depois passava a ser visto com temor pelo seu efeito estimulante e os políticos mandavam fechar as casas de café.

Para Wenk a diferença está baseada em fatores culturais, tanto que sensações de prazer, de relaxamento, de euforia e até alucinações podem vir até mesmo quando ingerimos os alimentos do dia a dia.

“- Ao estudar como esses químicos interagem com o comportamento humano, podemos manipular nosso humor e até desvendar o funcionamento do corpo.”

Nosso cérebro tem pelo menos cem neurotransmissores circulando entre suas diversas áreas. Esses neurotransmissores são responsáveis pela comunicação entre os diversos neurônios em atividade, passando as mensagens que precisam ser transmitidas para o resto do corpo. Coisas como: acorde, se mexa, salive, urine, lembre, alegre-se, depende do “humor” de cada neurotransmissor.

Se a química encontrada na comida afeta nosso comportamento, é justamente por causa da interação com esses neurotransmissores, aumentando ou cortando seus efeitos. Isso só acontece porque todos os seres vivos dividem a mesma história evolutiva.

Por exemplo, uma picada de inseto só causa problemas porque o veneno tem a ver com algo que também é encontrado em nosso corpo.

“- Se viajássemos para outro planeta e fôssemos picados por alguma criatura desconhecida, não nos aconteceria nada, porque não temos um passado comum”, afirmou o professor Wenk.

Segundo ele tudo tem a ver também com quantidade. “- É uma questão de dose. Se comermos o suficiente de determinado alimento, haverá uma consequência”, diz Wenk.

Um bom exemplo é a noz-moscada, usada como tempero. Se usada apenas para temperar a comida é inofensiva, mas se você comer uma inteira ficará alucinado por alguns dias devido a ação da dopamina, substância responsável por nos fazer sentir prazer em atividades como o sexo e alimentação e por isso, quando consumida e em quantidades médias, causa apenas sensação de euforia.

Até mesmo o leite, considerado por muitos como um alimento inocente, pode causar alterações em nossa percepção. O intestino transforma alguns dos componentes do leite em opiáceos, tipo de substância presente na morfina e na heroína. A função dos opiáceos é regular as sensações de dor, causando euforia e prazer quando em grandes quantidades.

O livro explica que temos uma barreira entre o intestino e o sangue, e também outra entre o sangue e o cérebro que bloqueiam essa ação química. Mas, em crianças abaixo de dois anos de idade, essas barreiras não estão completamente formadas, por esse motivo, entre os recém-nascidos, beber leite acaba gerando uma sensação parecida com a da heroína.

“- A recompensa é tão boa que a criança quer voltar a mamar de novo e de novo. O que é bom e acaba garantindo sua sobrevivência”, explica Wenk.

Para ele, a comida pode nos fazer mal ou bem, nos deixar alegres ou tristes. Já escolhemos, inconscientemente, quais químicos irão agir em nosso cérebro. O que pode melhorar é estarmos no controle consciente desse processo.

Gary Wenk garante que não dispensa uma dose de tequila à noitinha.

“- Tomo sempre, já que o álcool em pequenas quantidades serve para prevenir o Alzheimer.”

Excelente, desfecho. Esse é dos meus!

BOLSA FAMÍLIA E SEUS 12,8 MILHÕES DE ELEITORES!

Carro-chefe da atual administração, o Bolsa Família, fechará o ano de 2010 com 12,8 milhões de famílias atendidas, mais da metade no Nordeste.

São quase 50 milhões de brasileiros, quase quatro vezes mais que em 2003, quando foi criado e chegou a atender 3,6 milhões de famílias. Nesse período, o orçamento passou de R$ 3,4 bilhões para R$ 13,4 bilhões.

O programa atende a famílias com renda de até R$ 140 por pessoa, consideradas pobres, e de até R$ 70 per capita, em extrema pobreza. Os benefícios variam de R$ 22 a R$ 200 dependendo da renda e do tamanho da família.

O Bolsa Família sempre recebeu muitas críticas por ser apontado como uma iniciativa assistencialista, que desestimularia a busca por melhores condições de vida, por não haver uma efetiva fiscalização, além de ter sido alvo de acusação de fraudes e irregularidades.

Na tentativa de resolver esses problemas, o governo adotou medidas como a adoção do cadastro único e de controle do cumprimento das condicionalidades por parte das famílias.

Atualmente para ter direito ao benefício, o cartão de vacinação das crianças com menos de sete anos de idade deve estar atualizado, os filhos são obrigados a frequentar a escola e as gestantes devem fazer o pré-natal. Se essas exigências forem descumpridas, a família perde automaticamente o auxílio. Nos últimos três anos, 400 mil famílias foram cortadas do programa por infringirem as regras.

Lúcia Modesto, secretária Nacional de Renda de Cidadania do Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, aponta a redução da pobreza, a melhoria nos indicadores de educação e saúde das famílias e o acesso ao sistema bancário como o principal legado do Bolsa Família.

Dados do ministério indicam que o analfabetismo caiu de 17 para 13% nas famílias beneficiadas, entre 2007 a 2009. As grávidas atendidas têm quase duas vezes mais consultas em comparação às não beneficiárias.

Já critiquei e muito, programas que se utilizam dessa prática (trocar renda por obrigações como estudar, vacinação etc) para atingir seus objetivos, mas vejo o Bolsa Família com bons olhos. Se adaptado, principalmente na questão do investimento na educação e na saúde pública, será ainda mais produtivo.

Se eles podem ajudar a grandes banqueiros e seus bancos de estimação, por que então não ajudar a quem precisa?

E você o que pensa desses programas que substituem uma forma que liberta, ensinando a caçar/pescar como muitos já disseram, por essa forma assistencialista que remedia os problemas ao invés de resolvê-los?

E FINALMENTE O VERÃO...

Alguns adoram outros nem tanto assim.

Na contagem regressiva para a estação mais quente do ano, hoje é mais um dia de sol intenso na Cidade Maravilhosa.

Oficialmente o verão começa hoje, às 21h38, e segundo especialistas do Centro de Previsão de Tempo e Estudos Climáticos, do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Cptec/Inpe), terá temperaturas acima da chamada normal climatológica.

"- Isso significa que o verão de 2011 será tão quente quanto nos últimos anos, porque a normal climatológica é a média de temperaturas em um período de 30 anos, e no caso o cálculo é feito considerando o período entre 1961 e 1990, o que faz com que a média esteja levemente defasada", afirma a meteorologista Priscila Farias, do Inpe.

Por causa da previsão de chuvas acima da normal climatológica no extremo norte do país, as temperaturas deverão estar mais amenas na região, mas ainda assim os dias serão quentes. Na Região Sul, a probabilidade é de chuvas abaixo da normal climatológica. Já nas regiões Centro-Oeste, Sudeste e Nordeste, as chuvas devem ficar dentro da normal climatológica.

No Sudeste, o verão tem como característica, chuvas irregulares, podendo chover muito em um local e em uma área próxima não chover, já que as chuvas nessa estação caem em forma de pancadas.

O verão é caracterizado por dias mais longos do que as noites, e é uma estação em que ocorrem mudanças rápidas nas condições diárias do tempo, causando chuvas de curta duração e forte intensidade, principalmente à tarde.

Considerando o aumento da temperatura do ar sobre o continente, estas chuvas poderão ser acompanhadas por trovoadas e rajadas de vento, principalmente nas regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste.

"- A previsão é de que o fenômeno La Niña, que representa o esfriamento nas águas superficiais do Oceano Pacífico Tropical, permaneça em atuação pelos próximos três meses, e isso leva a essa condição de mais chuvas no Norte e menos chuvas no Sul", afirma a meteorologista.

O verão só termina em 20 de março, mas podem aguardar muito, mas, muito calor até lá!

E você, o que faz para aliviar o seu calor?

O NÃO AOS BINGOS!

A Câmara dos Deputados rejeitou o projeto que pedia a legalização dos bingos. 212 parlamentares votaram contra a liberação, 144 votaram a favor e cinco deputados se abstiveram. Os bingos estão proibidos no Brasil desde 2004, após escândalos relacionados à exploração do jogo.

O relatório do deputado João Dado (olha predestinação no nome!) permitia a exploração de bingos e estabelecia algumas regras, como a proibição da presença nos estabelecimentos de menores de 18 anos e de viciados em jogo.

O projeto determinava ainda que as casas de jogos poderiam ser abertas por quem tivesse capital social de pelo menos R$ 1 milhão.

A proposta determinava também que as casas deveriam contratar pelo menos 50 funcionários e não poderiam estar localizadas próximas a escolas ou templos religiosos. Havia ainda um limite para o número de casas por municípios: um estabelecimento a cada 150 mil habitantes. Em um município com 1,5 milhão de habitantes, por exemplo, seria permitida a abertura de dez casas.

O projeto previa que 70% do que fosse jogado nos bingos teriam de retornar aos apostadores na forma de prêmios, além de taxas cobradas para a exploração do jogo no valor equivalente a 17% do lucro da casa. Pelo texto, 14% ficariam com a área de saúde, 1 ponto percentual para o Fundo de Apoio ao Esporte, 1 ponto percentual para o Fundo de Apoio à Cultura e 1 ponto percentual para o Fundo de Apoio à Segurança Pública.

No Regimento Interno, ainda existe a possibilidade dos deputados trazerem o projeto de volta ao plenário o texto original ou ainda substitutivos aprovados em comissões, mas politicamente essa chance é mínima, já que o projeto já foi retirado da pauta de votações após a derrota dos defensores dos jogos na votação.

Os deputados que são contra os bingos afirmam que o jogo está ligado à lavagem de dinheiro e que a prática dos bingos estimula o crime organizado, o uso de laranjas, além de ser criticada pelo Ministério da Saúde por se constituir um vício. Marcelo Itagiba questionou que se os bingos fossem aprovados, deveriam estar atrelados à Caixa Econômica, que é quem explora esses jogos, e não a empresários.

A favor da liberação dos bingos, encaminharam os votos das suas bancadas o PMDB, PTC, o PR, o PP, o PTB, o PDT e o PMN.

O PSDB, o DEM, o PPS, o PSOL e o PHS orientaram seus parlamentares a votar contra à legalização.

O PT, o PSB, o PCdoB, o PSC e o PV liberaram os seus parlamentares para votarem como quiserem.

E AGORA, NOSSO AVÔS E AVÓS VÃO SE DIVERTIR COMO?

ASSIM COMO TODOS OS OUTROS, NA CLANDESTINIDADE!

APOTEOSE TERÁ MAIS 15 MIL LUGARES ATÉ CARNAVAL DE 2012!

Boas notícias para os sambistas de plantão!

O Sambódromo ganhará mais 15 mil lugares até o carnaval de 2012. Tudo por causa das Olimpíadas de 2016.

Segundo a prefeitura, o local vai abrigar provas de tiro com arco e também a largada da maratona olímpica.

O projeto, apresentado ontem pelo prefeito do Rio Eduardo Paes, mostra a Marquês de Sapucaí com seu traçado original, desenhado por Oscar Niemeyer há quase 30 anos.

A previsão é de que as obras comecem após o carnaval que se aproxima, com um custo de R$ 30 milhões, verba essa, que será paga por uma cervejaria que possui uma antiga fábrica no local. Com a demolição da fábrica o aumento da capacidade de público aumentará de 60 para 75 mil.

Novos conjuntos de arquibancadas, frisas e camarotes vão ser construídos e também serão instalados banheiros públicos, acessos para portadores de deficiências, postos médicos, sala de segurança, áreas de serviço e um espaço destinado para os jurados.

A prefeitura, em troca do espaço cedido pela cervejaria, permitirá a construção de três torres de até 11 andares, além de uma edificação com no máximo 80 metros de altura em parte do terreno.

Ziriguidum, telecoteco, balacobaco... hehehe.. Vamos cair no samba!

Que venham as obras! O maior espetáculo da Terra merecia mesmo um palco melhor!